कलकत्ता हाईकोर्ट के वकीलों को राहत, गर्मी में नहीं पहनना पड़ेगा गाउन

भीषण गर्मी को देखते हुए कलकत्ता हाई कोर्ट वकीलों को राहत देने की पहल की है. हाईकोर्ट ने गर्मी की छुट्टी तक वकीलों को गाउन पहनने से छूट दे दी है. कई अधिवक्ताओं ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से हीटवेव की स्थिति को देखते हुए कुछ कदम उठाने का अनुरोध किया था. इसके बाद ये फैसला लिया गया है. दरअसल, वकीलों का काला कोट (गाउन) औपनिवेशिक काल से चला आ रहे है. इसके पीछे का उद्देश्य कोर्ट की गरिमा को बनाए रखना है. 

साल 2022 में SC में गया था मामला

गर्मी के दिनों में अदालतों में वकीलों के लिए काला कोट पहनना एक मुश्किल भरा काम होता है. इसे लेकर पहले भी अदालतों में याचिकाएं दायर की जा चुकी गई हैं. हालांकि वकीलों को कुछ जगहों पर कुछ राहत मिली तो कई बार उन्हें याचिकाएं वापस भी लेनी पड़ीं. ऐसा ही मामला साल 2022 में सुप्रीम कोर्ट में गया था. जुलाई 2022 में सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की गई थी. याचिका में कहा गया था कि गर्मी के दिनों में वकीलों के लिए काला कोट और गाउन पहनना अनिवार्य न रखा जाए. इस पर सुप्रीम कोर्ट ने गर्मी के दिनों में वकीलों के लिए काला कोट और गाउन पहनना अनिवार्य न रखने की मांग पर सुनवाई से इंकार कर दिया था. कोर्ट की ओर से याचिकाकर्ता को सलाह दी गई थी कि वह वकीलों के ड्रेस कोड समेत दूसरे नियमों को तय करने वाली संस्था 'बार काउंसिल आफ इंडिया' में अपनी बात रखें.

सम्बंधित ख़बरें

आराध्या बच्चन को लेकर चली 'फेक न्यूज', बच्चन परिवार HC पहुंचा

सेम सेक्स मैरिज पर SC में बोले रोहतगी- बदलाव को टाला नहीं जा सकता; US-नेपाल कोर्ट के फैसलों का दिया हवाला

बिहार में जातीय जनगणना पर रोक लगाने से पटना HC का इनकार, अब 4 मई को सुनवाई 

कोलकाता: संदिग्ध हालात में युवती की मौत... गले पर मिले निशान, ऐसे उलझी ये मर्डर मिस्ट्री

कोलकाता में ₹7.25 करोड़ के बैंक फ्रॉड केस में स्वाति माइनिंग से जुड़े ठिकानों पर CBI की रेड

याचिका में दिए गए थे ये तर्क

याचिका में कहा गया है कि वकीलों के लिए मौजूदा ड्रेस कोड लंबे समय पहले निर्धारित की गई जो मौसम के अनुसार नहीं हैं. विशेषकर उत्तरी और तटीय इलाकों के मौसम के अनुकूल यह ड्रेस कोड नहीं है. याचिकाकर्ता शैलेंद्र त्रिपाठी ने कहा था कि काला कोट और गाउन औपनिवेशिक काल से चले आ रहे हैं. यह सही है कि इसके पीछे उद्देश्य वकालत के व्यवसाय और कोर्ट की गरिमा को बनाए रखना है. लेकिन व्यवहारिक पहलुओं को भी देखा जाना चाहिए. उनका तर्क था कि भारत के अधिकतर हिस्सों में पड़ने वाली भीषण गर्मी में इस ड्रेस कोड का पालन कष्टदायक है. साथ ही, नए और आर्थिक रूप से कम सक्षम वकीलों के लिए इस तरह की पोशाक का प्रबंध कठिन होता है. 

बेंच ने की थी ये टिप्पणी

इस मामले में जस्टिस इंदिरा बनर्जी और वी रामासुब्रमन्यम की बेंच ने फैसला सुनाया था. जस्टिस बनर्जी ने सहानुभूति जताते हुए कहा था कि वह कलकत्ता हाई कोर्ट (Calcutta High Court) और मद्रास हाई कोर्ट में जज रह चुकी हैं. दोनों ही जगह समुद्र के किनारे है. वहां मौसम गर्म और उमस भरा है. बेंच ने याचिकाकर्ता के लिए पेश वरिष्ठ वकील विकास सिंह से कहा कि यह विषय सीधे सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) में सुनवाई का नहीं है. आपको बार काउंसिल ऑफ इंडिया (Bar Council Of India) को ज्ञापन देना चाहिए. कोर्ट की इस टिप्पणी के बाद याचिकाकर्ता ने याचिका वापस ले ली थी. हालांकि, साल 2023 में हाईकोर्ट ने गर्मी को देखते हुए एडवोकेट गाउन पहनने पर गर्मी की छुट्टी तक छूट दे दी है. इससे वकीलों को राहत के तौर पर देखा जा रहा है.