scorecardresearch
 

रामजन्मभूमि-विवाद: 70 साल पुराने केस की 40 दिन चली ‘सुप्रीम’ सुनवाई, अब फैसले की घड़ी आई!

aajtak.in | 16 अक्टूबर 2019, 4:02 PM IST

सुप्रीम कोर्ट में ऐतिहासिक रामजन्मभूमि-बाबरी मस्जिद विवाद की सुनवाई पूरी हो गई है. बुधवार को इस सुनवाई का 40वां दिन और अंतिम दिन था. हिंदू पक्ष की ओर से निर्मोही अखाड़ा, हिंदू महासभा, रामजन्मभूमि न्यास की ओर से दलीलें रखी गईं तो वहीं मुस्लिम पक्ष की तरफ से राजीव धवन ने अपनी दलीलें रखीं. सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है. 1949 में पहली बार ये मामला अदालत में गया था, लेकिन 6 अगस्त को इस मामले में सुप्रीम कोर्ट में अंतिम सुनवाई शुरू हुई जो अब खत्म हुई है.

4:02 PM (2 वर्ष पहले)

Posted by :- Mohit Grover
सुप्रीम कोर्ट में अयोध्या विवाद की सुनवाई खत्म हो गई है. सबसे आखिर में मुस्लिम पक्ष की ओर से दलीलें रखी गईं. अब सुप्रीम कोर्ट ने लिखित हलफनामा, मोल्डिंग ऑफ रिलीफ को लिखित में जमा करने के लिए तीन दिन का समय दिया है.
3:56 PM (2 वर्ष पहले)

Posted by :- Mohit Grover
जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा कि नक्शे से लगता है कि रामचबूतरा अंदर था. इसपर राजीव धवन ने कहा कि दोनों ओर कब्रिस्तान है. राजीव धवन ने कहा कि चबूतरा भी मस्जिद का हिस्सा है, सिर्फ इमारत ही नहीं बल्कि पूरी जगह ही मस्जिद का हिस्सा है. उन्होंने कहा कि वो मस्जिद थी, हमारी थी और हमें पुनर्निर्माण का अधिकार है, इमारत भले ही ढहा दी गई लेकिन मालिकाना हक हमारा ही है. चीफ जस्टिस रंजन गोगोई ने मुस्लिम पक्ष को ASI का नक्शा समझाने के लिए कहा.
3:42 PM (2 वर्ष पहले)

Posted by :- Mohit Grover
राजीव धवन ने कहा कि अगर हिंदू पक्ष 1885 से टाइटल साबित करने में सक्षम हैं, तो मैं इसके जवाब में दो शताब्दियों से अधिक पहले से इस जगह का मालिक हूं.
3:22 PM (2 वर्ष पहले)

Posted by :- Mohit Grover
राजीव धवन ने हिन्दू पक्षकारों की दलीलों का जवाब देते हुए कहा कि यात्रियों की किताबों के अलावा इनके पास टाइटल यानी मालिकाना हक का कोई सबूत नहीं है. उन्होंने कहा कि इनकी विक्रमादित्य मन्दिर की बात मान भी लें तो भी ये रामजन्मभूमि मन्दिर की दलील से मेल नहीं खाता. उन्होंने कहा कि 1886 में फैज़ाबाद कोर्ट कह चुका था कि वहां हिन्दू मन्दिर का कोई सबूत नहीं मिला, हिंदुओं ने उसे चुनौती भी नहीं दी.राजीव धवन ने इस दौरान भारत के इतिहास के बारे में बताया, उन्होंने कहा कि भारत में आर्यन के वक्त से लोग आते रहे हैं.  कई लोग हजारों साल तक यहां पर रहे थे, भारत एक नहीं था बल्कि कई हिस्सों का जुड़ाव था. उन्होंने कहा कि शिवाजी के वक्त हिंदुस्तान में राष्ट्रवाद बढ़ा. राजीव धवन ने कहा कि हिंदू मंदिर का कोई सबूत ही नहीं है, 1886 में कमिश्नर ने कहा था कि हिंदुओं के पास अधिकार नहीं है.
3:15 PM (2 वर्ष पहले)

हिंदू और मुस्लिम पक्ष के वकीलों में बहस...

Posted by :- Mohit Grover
मुस्लिम पक्ष के वकील राजीव धवन ने इस दौरान फैसले के अनुवाद पर सवाल उठाए. उन्होंने कहा कि राम जन्मभूमि पुनरुद्धार समिति के वकील पीएन मिश्रा ने अनुवाद को जायज ठहराया और एक पैरा पढ़ा, लेकिन हम उन्हें पहले सुन चुके हैं. बाबर के द्वारा मस्जिद के निर्माण के लिए ग्रांट और लगान माफी देने के दस्वावेज़ हैं. इसपर जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा कि ग्रांट से आपके मालिकाना हक की पुष्टि कैसे होती है? राजीव धवन ने कहा कि ज़मींदारी और दीवानी के ज़माने को देखें तो जमीन के मालिक को ही ग्रांट मिलती थी. राजीव धवन ने कहा कि इनकी दलील मूर्खतापूर्ण है क्योंकि इनको भूमि कानून की जानकारी नहीं है. इसपर पीएन मिश्रा ने कहा कि उन्होंने लैंडलॉज पर दो किताबें लिखी हैं और आप कह रहे हैं मुझे कानून नहीं पता. इस पर राजीव धवन ने कहा कि आपकी किताबों को सलाम, उनपर पीएचडी कर लें.
2:58 PM (2 वर्ष पहले)

6 दिसबंर 1992 को हमारी प्रॉपर्टी नष्ट हुई

Posted by :- Mohit Grover
मुस्लिम पक्ष के वकील राजीव धवन ने कहा कि हिंदू पक्षकारों ने कुरान के हवाले से जो दलीलें दी हैं, वो आधारहीन हैं. राजीव धवन ने कहा कि हम अपनी ज़मीन पर कब्जा वापस चाहते हैं. उन्होंने कहा कि जिन कागजातों की बात हो रही है, उसके चार-चार मतलब हैं. पहला उर्दू, फिर हिंदी जो जिलानी की तरफ से हुआ, फिर एक हिंदी जो हाईकोर्ट जस्टिस अग्रवाल की ओर से किया गया. उन्होंने कहा कि 2017 में चौथा ट्रांसलेशन हुआ.हिंदू पक्ष के बारे में राजीव धवन ने कहा कि आप नवंबर तक क्या कर रहे थे? हमने कोर्ट के कहने पर ट्रांसलेशन किया था और कोर्ट में जमा किया था. इसपर जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा कि इसपर आपत्ति ये है कि उस ट्रांसलेशन में कुछ ऐसे शब्द हैं, जो असली वर्ज़न में है ही नहीं. राजीव धवन ने कहा कि नहीं ऐसा नहीं है, बाबर को ही बाबरशाह की कहा जाता था. मुस्लिम पक्ष के वकील ने कहा कि 6 दिसंबर, 1992 को जो नष्ट हुआ, वो हमारी प्रॉपर्टी थी. वक्फ संपत्ति का मतवल्ली ही रखरखाव का जिम्मेदार होता है, उसे बोर्ड नियुक्त करता है. राजीव धवन ने कहा कि अयोध्या को अवध या औध लिखा गया है, जिसकी जांच सरकार के द्वारा की गई थी. इस पर जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा कि अगर हम आपके आधार को देखें तो ये ऑनरशिप के कागजात नहीं दर्शाता है.
2:52 PM (2 वर्ष पहले)

नक्शा फाड़ने की बात वायरल हो गई...

Posted by :- Mohit Grover
मुस्लिम पक्ष के वकील राजीव धवन ने कहा कि ये वायरल हो गया है कि मैंने कोर्ट में नक्शा फाड़ा, लेकिन मैंने ये कोर्ट के आदेश पर किया. मैंने कहा था कि मैं इसे फेंकना चाहता हूं तब चीफ जस्टिस ने कहा कि तुम इसे फाड़ सकते हो. इसपर चीफ जस्टिस ने कहा कि हमने कहा था कि अगर आप फाड़ना चाहें तो फाड़ दें.
2:51 PM (2 वर्ष पहले)

मुस्लिम पक्ष की दलीलें शुरू...

Posted by :- Mohit Grover
दोपहर ढाई बजे मुस्लिम पक्ष के वकील राजीव धवन की बहस शुरू हुई, उन्हें बोलने के लिए डेढ़ घंटे का वक्त मिला है. राजीव धवन ने कहा कि धर्मदास ने केवल ये साबित किया कि वो पुजारी है न कि गुरू, इसके अलावा  हिन्दू महासभा की तरफ से सरदार रविरंजन सिंह, दूसरी विकाश सिंह, तीसरा सतीजा और चौथा हरि शंकर जैन के सबूत दिए गए हैं.
राजीव धवन ने कहा कि इसका मतलब है महासभा 4 हिस्सों में बंट गया है, क्या दूसरी महासभा इसको सपोर्ट करता है? इसके अलावा उन्होंने रंजीत कुमार को जवाब देते हुए कहा कि उन्होंने पार्टी ना बनने का सवाल किया, लेकिन क्या हम किसी को पार्टी बनाएंगे?

2:51 PM (2 वर्ष पहले)

पीएन मिश्रा ने रखी ये दलीलें...

Posted by :- Mohit Grover
पीएन मिश्रा ने सुनवाई में ट्रैफन थेलर और निकोलो मनुची जैसे 16वीं सदी में आए विदेशी यात्रियों के वृतांत का ज़िक्र किया. जिसमें मन्दिर का तो ज़िक्र है पर मस्जिद का नहीं है, ब्रिटिश गजेटियर में भी राममन्दिर का ही ज़िक्र है. इस दौरान जस्टिस बोबड़े ने क्रोनोलॉजी बताने को कहा, तो जस्टिस चंद्रचूड़ ने लिमिटेशन का सवाल उठाया. पीएन मिश्रा ने कहा कि 1934 में हमारे पूजा के अधिकार पर पहला हमला हुआ.

2:27 PM (2 वर्ष पहले)

सुब्रमण्यम स्वामी को सुनने से इनकार

Posted by :- Bharat Singh
संच के बाद सुप्रीम कोर्ट ने बीजेपी सांसद सुब्रमण्यम स्वामी को सुनने से भी इनकार कर दिया. कोर्ट ने कहा कि हमने ये कल ही कह दिया था कि किसी और को नही सुनेंगे. हरि शंकर जैन ने कहा कि वह लिखित जवाब दाखिल करेंगे. कोर्ट ने कहा कि स्वामी ने पूजा के अधिकार वाली अपील इससे अलग है.
2:26 PM (2 वर्ष पहले)

केवल तीन दलीलों को सुनेगी अदालत

Posted by :- Bharat Singh
लंच के बाद फिर से मामले की सुनवाई करने बैठी बेंच ने साफ किया कि केवल पीएन मिश्रा को सुना जाएगा. फिर मुस्लिम पक्ष और फिर मोल्डिंग इफी रिलीफ़ पर. हिन्दू महासभा की ओर से हरिशंकर जैन बहस कर रहे हैं. CJI ने कहा कि हम हरिशंकर जैन, पीएन मिश्रा और राजीव धवन को ही सुनेंगे.
2:26 PM (2 वर्ष पहले)

बुद्धिस्ट सभा की दलील सुनने से इनकार

Posted by :- Bharat Singh
लंच के बाद सुप्रीम कोर्ट में बुद्धिस्ट सभा की ओर से वकील रणजीत थॉमस ने दलील देने की कोशिश की. कोर्ट ने सुनने से इनकार किया और कहा कि हमने आपको डीटैग कर दिया है. यानी जिन्होंने इस मामले में सिविल अपील दाखिल नहीं की है उनको किसी भी सूरत में नहीं सुना जाएगा.
1:17 PM (2 वर्ष पहले)

निर्मोही अखाड़ा की बहस पूरी, अदालत में हुआ लंच...

Posted by :- Mohit Grover
निर्मोही अखाड़ा की तरफ से सुशील जैन ने कहा कि हमारा दावा मंदिर की भूमि, स्थाई संपत्ति पर मालिकाना अधिकार को अधिकार है. मुस्लिम पक्षकारों के इस दावे में भी दम नहीं है कि 22/23 दिसंबर 1949 की रात बैरागी साधु जबरन इमारत में घुसकर देवता को रख गए थे. उन्होंने कहा कि ये मुमकिन ही नहीं कि मुसलमानों के रहते इतनी आसानी से वो घुस गए जबकि 23 दिसंबर को शुक्रवार था. इसी के साथ निर्मोही अखाड़ा की दलील पूरी हुई.
अब शिया वक्फ बोर्ड की ओर से दलील शुरू हुई. शिया बोर्ड की ओर से कहा गया कि हमारा विवाद शिया बनाम सुन्नी बोर्ड को लेकर है, इस पर सुन्नियों का दावा नहीं बनता है. शिया वक्फ बोर्ड की ओर से एमसी धींगड़ा ने कहा कि वहां पर शिया मस्जिद थी, 1966 में आए फैसले से हमें बेदखल किया गया था. 1946 में दो जजमेंट आए थे एक हमारे पक्ष में और दूसरा सुन्नी के पक्ष में, 20 साल बाद 1966 में कोर्ट ने हमारा दावा खारिज कर दिया.
इसी के साथ अदालत लंच के लिए उठ गई है. लंच के बाद 45 मिनट पीएन मिश्रा को और उसके बाद डेढ़ घंटा मुस्लिम पक्षकारों को दिया जाएगा.

12:55 PM (2 वर्ष पहले)

निर्मोही अखाड़ा ने रामजन्मभूमि न्यास का विरोध किया..

Posted by :- Mohit Grover
निर्मोही अखाड़ा की ओर से सुशील जैन ने कहा कि उन्होंने 1961 का एक नक्शा दिखाया, जो गलत था. उन्होंने बिना किसी सबूत के सूट फाइल कर दिया. वहां की इमारत हमेशा से ही मंदिर थी. ऐसा कोई सबूत नहीं है कि मस्जिद बाबर ने बनाई थी.
निर्मोही अखाड़ा ने रामजन्मभूमि न्यास की दलील का विरोध किया और कहा कि उन्होंने ऐसा क्यों कहा कि बाबर ने मंदिर गिराया और मस्जिद बनाई. हमने हमेशा कहा है कि वो मंदिर ही था. हमने कभी मुस्लिमों को जमीन का हक ही नहीं दिया.
इसपर जस्टिस अशोक भूषण ने कहा कि जो सूट दायर किया गया है वह टाइटल का है, इसमें एक्सेस की कोई बात नहीं है.

12:39 PM (2 वर्ष पहले)

Posted by :- Mohit Grover
सुप्रीम कोर्ट में हिंदू महासभा के वकील विकास ने कहा कि अदालत में डॉक्यूमेंट के आधार पर कब्जे की बात कही गई. जिस जमीन पर बहस हुई वहां पर जन्मस्थान है. उन्होंने इस दौरान अन्य मंदिरों का भी हवाला दिया.  इसी के साथ हिंदू महासभा की बहस खत्म हुई.
अब निर्मोही अखाड़ा की तरफ से सुशील जैन अपनी दलील रख रहे हैं. चीफ जस्टिस ने कहा कि हमारा समय मत खराब करिए और आगे की बहस शुरू करें. निर्मोही अखाड़ा ने कहा कि मुस्लिम पक्ष अपना दावा स्थापित करने में फेल रहा है, साबित उन्हें करना है हमें नहीं.
12:26 PM (2 वर्ष पहले)

वकीलों की तीखी बहस पर खफा हुए CJI...

Posted by :- Mohit Grover
वकीलों की तीखी बहस के बीच चीफ जस्टिस खफा हुए. चीफ जस्टिस रंजन गोगोई ने सुनवाई के दौरान कहा कि हमारी तरफ से दोनों ओर से बहस पूरी हो चुकी है. हम सिर्फ इस इसलिए सुन रहे हैं कि कोई कुछ कहना चाहता है तो कह दे. हम अभी उठ कर जा भी सकते हैं.
12:07 PM (2 वर्ष पहले)

सुप्रीम कोर्ट में शुरू हुई हिंदू महासभा की आखिरी दलील...

Posted by :- Mohit Grover
सुप्रीम कोर्ट में ऑल इंडिया हिन्दू महासभा की ओर से विकास सिंह ने एडिशनल डॉक्यूमेंट के तौर पर पूर्व आईपीएस किशोर कुणाल की किताब बेंच को दी गई. इस पर मुस्लिम पक्ष के वकील राजीव धवन ने ज़ोरदार आपत्ति जताई. राजीव धवन ने कहा कि इसे ऑन रिकॉर्ड ना लिया जाए, ये बिल्कुल नई चीज है. कोर्ट इसे वापस कर दें, इसपर अदालत की ओर से कहा गया कि ये किताब वो बाद में पढ़ेंगे. इसी के साथ किताब वापस दे दी गई है.हिंदू महासभा की ओर से विकास सिंह ने अब बहस शुरू कर दी है. जब विकास सिंह ने किताब दी तो चीफ जस्टिस रंजन गोगोई ने कहा कि क्या वह इसे रख सकके हैं? मैं इसे बाद में पढ़ूंगा. राजीव धवन के विरोध पर हिंदू महासभा के वकील विकास सिंह ने कहा कि कोर्ट ने किसी नए कागजातों को लाने पर मनाही की है. लेकिन कोई पार्टी किसी तरह का सबूत या किताब दे सकती है.
12:02 PM (2 वर्ष पहले)

Posted by :- Mohit Grover
निर्वाणी अखाड़ा की ओर से कहा गया है कि रामलला जन्मस्थान की सेवा का अधिकार उनका है. इसपर जस्टिस भूषण ने कहा कि लेकिन इलाहाबाद हाईकोर्ट ने निर्मोही अखाड़ा को सेवायायी माना है. इसपर जयदीप गुप्ता ने कहा कि वो दावा गलत है. इसी के साथ जयदीप गुप्ता की दलील खत्म हो गई.
11:57 AM (2 वर्ष पहले)

निर्वाणी अखाड़ा की ओर से धर्मदास के वकील की दलील...

Posted by :- Mohit Grover
धर्मदास की ओर से वकील जयदीप गुप्ता ने कहा कि टाइटल पर हमारा विवाद नहीं है, हिंदुओं को जो रामलला का अधिकार मिलेगा उससे हम ही सेवायत होंगे. सेवायत का दावा निर्मोही अखाड़े का भी है, हमने सूट फाइल नहीं किया है हम तो डिफेंडेन्ट हैं.
धर्मदास की ओर से कहा गया कि अभी तो हम ही इकलौते सेवायत दावेदार हैं. जब वहां रिसीवर नियुक्त किए गए तब भी हमारा अखाड़ा ही सेवा, शोभायात्रा और उत्सव का आयोजन और देखरेख करता था, लेकिन बाद में हमें बाहर कर दिया.

11:51 AM (2 वर्ष पहले)

Posted by :- Mohit Grover
गोपाल सिंह विशारद की ओर से बहस पूरी कर दी गई. उनके बाद निर्वाणी अखाड़ा और महंत धर्मदास की ओर से दलील रखी जा रही है. निर्वाणी अखाड़ा की ओर से जयदीप गुप्ता दलील रख रहे हैं.
11:47 AM (2 वर्ष पहले)

गोपाल सिंह विशारद की दलील शुरू...

Posted by :- Mohit Grover
गोपाल सिंह विशारद की ओर से रंजीत कुमार ने कहा कि हिंदुओं की ओर से पूजा का अधिकार पहले मांगा गया था, लेकिन मुस्लिम रूल में हिंदुओं को पूजा के अधिकार मिलने में दिक्कत आई थी. हालांकि, जब ब्रिटिश रूल आया तो इस मामले में कुछ राहत मिली.

11:45 AM (2 वर्ष पहले)

रामलला विराजमान के वकील से बोले CJI- आपका समय पूरा हुआ...

Posted by :- Mohit Grover
चीफ जस्टिस रंजन गोगोई ने रामलला के वकील सीएस वैद्यनाथन को कहा कि अब आपका समय पूरा हो गया है, बैठ जाइए. इसपर वैद्यनाथन ने कहा कि सर कुछ मिनट और.
इसी दौरान गोपाल सिंह विशारद के वकील रंजीत कुमार खड़े हुए तो CJI ने उन्हें कहा कि आपको सिर्फ 2 मिनट ही मिलेंगे. क्योंकि कल आपने दो ही मिनट मांगे थे. इसपर रंजीत कुमार ने कहा कि सर, वो तो कल के लिए दो मिनट थे. अब कैसे बहस पूरी होगी?
11:41 AM (2 वर्ष पहले)

रामलला विराजमान की दलील पूरी...

Posted by :- Mohit Grover
रामलला विराजमान के वकील सीएस वैद्यनाथन ने कहा कि जबतक जमीन पर हक ना हो तो मस्जिद नहीं बनाई सकती है. इसी के साथ ही रामलला विराजमान की दलीलों का समय खत्म हो गया है. अब गोपाल सिंह विशारद की ओर से रंजीत कुमार बहस कर रहे हैं. उन्हें सिर्फ दो मिनट का समय मिलेगा.
11:27 AM (2 वर्ष पहले)

Posted by :- Mohit Grover
सुप्रीम कोर्ट में रामलला विराजमान के वकील सीएस वैद्यनाथन ने कहा कि उन्होंने (मुस्लिम पक्ष) हमपर कब्जा करने की बात कही है, लेकिन हमने ऐसा नहीं किया. हम जो मांग रहे हैं वह बाबर के द्वारा जो अवैध निर्माण हुआ था उसकी जमीन मांग रहे हैं.
इसपर जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा कि वक्फ बोर्ड के जमीन पर हक के दावा पर आप क्या कहेंगे? इसपर वैद्यनाथन ने कहा कि ये लोग मंदिर के दावे को खारिज कर रहे हैं लेकिन जब वहां पर पहले से ही मंदिर था तो ऐसा कैसे कह सकते हैं?

11:18 AM (2 वर्ष पहले)

Posted by :- Mohit Grover
11.18 AM: रामलला विराजमान की तरफ से सीएस वैद्यनाथन ने कहा कि मुस्लिम पक्ष के पास ऐसे कोई सबूत नहीं हैं कि वो साबित कर सके कि जमीन पर उनका हक है. मुस्लिम पक्ष की तरफ से ये दावा किया गया कि वहां 22-23 दिसंबर तक नमाज हो रही थी, लेकिन 1934 तक शुक्रवार की नमाज होती थी.
11:17 AM (2 वर्ष पहले)

1949 से नहीं पढ़ी गई नमाज़...

Posted by :- Mohit Grover
11.16 AM: हिंदू पक्षकार सीएस वैद्यनाथन ने कहा कि इस बात के प्रमाण हैं कि 16 दिसंबर 1949 के बाद विवादित स्थल पर कोई नमाज़ अदा नहीं की गई. 22/23 दिसंबर की रात से रामलला वहां विराजमान थे. 23 दिसंबर 1949 को शुक्रवार था, लेकिन मूर्ति होने की वजह से नहां पर नमाज़ नहीं हो सकी थी.


11:14 AM (2 वर्ष पहले)
11:12 AM (2 वर्ष पहले)

हिंदू पक्षकार ने दिया मुस्लिमों की दलील का जवाब...

Posted by :- Mohit Grover
11.09 AM: हिंदू पक्षकार के वकील सीएस वैद्यनाथन इस वक्त मुस्लिम पक्षकार के वकीलों की दलील का जवाब दे रहे हैं. उन्होंने कहा कि विवादित स्थल में 1949 तक अंदर मूर्ति नहीं थी और साप्ताहिक नमाज़ होती थी.
हाईकोर्ट के फैसले के हवाले से सीएस वैद्यनाथन ने सुन्नी बोर्ड के दावे को काटते हुए कहा कि जब ज़मीन की मालिक तत्कालीन हुकूमत थी और उन्हीं की देखरेख में मस्जिद बनाई गई तो सुन्नी बोर्ड ने उसे कैसे डेडिकेट किया? इस पर जस्टिस नज़ीर ने कहा कि तभी तो उन्होंने कहा है कि ये वक्फ बाई यूजर है.

10:53 AM (2 वर्ष पहले)

हिंदू पक्षकारों ने शुरू की अपनी दलीलें...

Posted by :- Mohit Grover
10.50 AM: सुप्रीम कोर्ट में हिंदू पक्षकार के वकील सीएस वैद्यनाथन ने कहा कि 1885 तक हिंदू-मुस्लिम उस जमीन पर पूजा का दावा करते थे, लेकिन बाद में ब्रिटिश सरकार ने वहां पर रेलिंग करवा दी. अब मुस्लिम पक्ष बाहरी और आंतरिक आहते पर विवाद कर रहा है, वो छोटी-सी जगह को बांटना चाहते हैं.
इस दौरान जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि आपका 1885 के बाद पूजा का क्या आधार है?
वकील वैद्यनाथन ने कहा कि ब्रिटिशों की रेलिंग के बाद भी हिंदू लगातार पूजा करते रहे थे. लेकिन बाद में मुगलों ने जबरन मस्जिद बना दी थी. इसपर जस्टिस चंद्रचूड़ ने पूछा कि रेलिंग को लेकर आपकी क्या स्थिति है.

10:46 AM (2 वर्ष पहले)

आज ही खत्म होगी सुनवाई

Posted by :- Mohit Grover
10.45 AM: सुप्रीम कोर्ट में अयोध्या मामले की सुनवाई शुरू हो गई है. सभी पक्षकारों ने अपनी ओर से लिखित बयान अदालत में पेश किए हैं. सुप्रीम कोर्ट ने इस दौरान किसी भी टोका-टाकी पर मनाही की है. चीफ जस्टिस रंजन गोगोई ने कहा है कि अब बहुत हुआ, शाम 5 बजे तक इस मामले में पूरी सुनवाई पूरी होगी. और यही बहस का अंत होगा.
10:30 AM (2 वर्ष पहले)

SC का हर फैसला स्वीकारेंगे: इकबाल अंसारी

Posted by :- Mohit Grover
इस मामले में पक्षकार इकबाल अंसारी ने कहा है कि सुप्रीम कोर्ट इस केस में जो भी फैसला करेगा, वो मानेंगे. उन्होंने अपील करते हुए कहा कि फैसला जिसके भी पक्ष में आए, उसे मानना चाहिए. लोग शांति से सुप्रीम कोर्ट के फैसले का सम्मान करें. हम हमेशा से ही देश की तरक्की चाहते हैं.
10:06 AM (2 वर्ष पहले)

इकबाल अंसारी के वकील ने मध्यस्थता के दावे को किया खारिज...

Posted by :- Mohit Grover
सुप्रीम कोर्ट में अयोध्या के रामजन्मभूमि-बाबरी मस्जिद विवाद पर आखिरी सुनवाई से पहले मुस्लिम पक्ष की ओर से इस मामले में मध्यस्थता की खबरों का खंडन किया गया है. मुस्लिम पक्ष की ओर से पक्षकार इकबाल अंसारी के वकील एम.आर. शमशाद ने एक बयान जारी कर कहा है कि सुन्नी वक्फ बोर्ड ने जमीन पर दावा छोड़ने की बात नहीं की है, ये सभी अफवाह हैं.
गुरुवार को जब सुप्रीम कोर्ट में इस मामले पर आखिरी दलील शुरू हो रही है, उससे पहले मुस्लिम पक्ष के वकील की ओर से बयान जारी किया गया है. एम. आर. शमशाद ने अपने बयान में लिखा है, ‘मैं इस मामले में पिछले काफी समय से हाशिम अंसारी, अब इकबाल अंसारी की ओर से दलीलें रख रहा हूं. सुन्नी वक्फ बोर्ड को लेकर मध्यस्थता की बातें जो चल रही हैं उस बारे में मैं साफ करना चाहता हूं कि ऐसी कोई अपील नहीं की गई है.’
9:33 AM (2 वर्ष पहले)

अभी तक की सुनवाई में किसने रखा क्या तर्क???

Posted by :- Mohit Grover
सुप्रीम कोर्ट में अब से कुछ देर में अयोध्या मामले की आखिरी बहस शुरू होगी. अभी तक की सुनवाई में हिंदू पक्ष और मुस्लिम पक्ष ने अपनी कई दलीलें अदालत में रखी हैं. अभी तक की सुनवाई में रामलला ने कहा है कि मुस्लिम पक्ष ज़मीन पर अपना हक नहीं जमा सकता है, जबकि मुस्लिम पक्ष ने कहा है कि अखाड़ा सिर्फ बाहरी इलाके में हक की बात करता है लेकिन विवाद अंदर की जगह पर है.
बता दें कि निर्मोही अखाड़ा के पास बाहरी अहाते का अधिकार है. वहीं गोपाल सिंह विशारद की ओर से दावा किया गया है कि पूरा स्थान देवतुल्य है. मंदिर ईसा पूर्व से भी पहले का है. हिंदू पक्षकार लगातार कह रहे हैं कि हम अपने प्रभु का जन्मस्थान नहीं बदल सकते हैं, मुस्लिम कहीं और जाकर नमाज़ पढ़ सकते हैं. दूसरी ओर मुस्लिम पक्ष ने दावा किया है कि जन्मस्थान का कोई सबूत नहीं है.

7:40 AM (2 वर्ष पहले)

फैसले के लिए तैयार है अयोध्या?

Posted by :- Mohit Grover
सुप्रीम कोर्ट में इस विवाद की सुनवाई अंतिम दौर में पहुंचते ही अयोध्या में भी सुगबुगाहट तेज हो गई है. अयोध्या जिले में 10 दिसंबर तक धारा 144 लगा दी गई है, इसके अलावा शहर में संतों का पहुंचना शुरू हो गया है. अयोध्या में किसी तरह से हालात ना बिगड़े इसके लिए सुरक्षाबल भी मुस्तैद हैं.
7:40 AM (2 वर्ष पहले)

17 अक्टूबर को क्या होगा?

Posted by :- Mohit Grover
सुप्रीम कोर्ट की ओर से इस मामले की सुनवाई का आखिरी दिन 17 अक्टूबर तय किया गया था, लेकिन बहस के लिए आखिरी दिन 16 अक्टूबर है. 17 अक्टूबर को ‘मोल्डिंग ऑफ रिलीफ’ के लिए रिजर्व रखा गया है. इस दौरान दोनों पक्षकार अपनी मांग सुप्रीम कोर्ट के सामने रखेंगे.
7:39 AM (2 वर्ष पहले)

आज कौन-कितनी देर तक रखेगा दलील?

Posted by :- Mohit Grover
सुप्रीम कोर्ट में आज हिंदू पक्ष की ओर से निर्मोही अखाड़ा के वकील अपनी अंतिम दलील देंगे. बुधवार को हिंदू पक्ष के वकील सीएस. वैद्यनाथन को बहस के लिए 45 मिनट मिलेंगे, इसके अलावा हिंदू पक्षकारों के अन्य वकीलों को भी इतना ही समय मिलेगा. बाद में मुस्लिम पक्ष के वकील राजीव धवन को जवाब देने के लिए 1 घंटे का समय मिलेगा.
7:39 AM (2 वर्ष पहले)

अयोध्या पर आखिरी बहस!

Posted by :- Mohit Grover
दशकों से चल रहा अयोध्या का रामजन्मभूमि-बाबरी मस्जिद अब अपने अंतिम दौर में है. सुप्रीम कोर्ट में मंगलवार को इस विवाद पर आखिरी बहस होनी है, आज दोनों ही पक्षों की ओर से अंतिम दलीलें रखी जाएंगी. मंगलवार को चीफ जस्टिस रंजन गोगोई ने ऐसे संकेत दिए थे कि 16 अक्टूबर को सुनवाई खत्म हो जाएगी.