'अगर किसी विदेशी के पास आधार है, तो क्या वोट देने का अधिकार मिले?' SIR पर सुप्रीम कोर्ट का सीधा सवाल

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कई राज्यों में वोटर रोल के स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) के लिए इलेक्शन कमीशन की कोशिश को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं पर आखिरी बहस शुरू की. इस दौरान कोर्ट ने साफ कर दिया है कि आधार को नागरिकता का सबूत नहीं माना जा सकता.

चीफ जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की बेंच ने यह भी कहा कि पोल पैनल के पास 'फॉर्म 6 में एंट्री सही हैं या नहीं, यह तय करने की अंदरूनी पावर है.' यह एप्लीकेशन वोटर के तौर पर रजिस्टर करने के लिए इस्तेमाल होता है.

जजों ने दोहराया कि आधार का मकसद सीमित है. CJI ने सवाल उठाया, "आधार फायदे पाने के लिए बनाया गया है. सिर्फ इसलिए कि किसी शख्स को राशन के लिए आधार दिया गया, क्या उसे वोटर भी बना देना चाहिए? मान लीजिए कोई पड़ोसी देश का है और मज़दूर के तौर पर काम करता है, तो क्या उसे वोट देने की इजाज़त दी जाएगी?"

सम्बंधित ख़बरें

CAA के वादे और SIR के डर के बीच फंसा बंगाल का मतुआ समुदाय, क्यों है सबके लिए इतना खास?

बरेली: SIR ड्यूटी में लगे BLO की हार्ट अटैक से मौत, काम के बोझ से थे परेशान

साल 2026 चुनावों के जिक्र के साथ AIADMK के महासचिव ने कार्यकर्ताओं को SIR पर दी हिदायत

पुदुचेरी में SIR प्रक्रिया जारी, समय पर फॉर्म न देने वालों का नाम ड्राफ्ट रोल से बाहर

कोमा में जिंदगी या सुकूनभरी मौत? 13 जनवरी को आएगा हरीश पर 'सुप्रीम' फैसला, रुला देगी कहानी

'क्या चुनाव आयोग पोस्ट ऑफिस...'

सुप्रीम कोर्ट ने इस सुझाव को खारिज कर दिया कि चुनाव आयोग को 'पोस्ट ऑफिस' की तरह काम करना चाहिए और हर फॉर्म 6 सबमिशन को ऑटोमैटिकली स्वीकार करना चाहिए. बेंच ने सवाल किया, "आप कह रहे हैं कि चुनाव आयोग एक पोस्ट ऑफिस है, जिसे जमा किए गए फॉर्म 6 को स्वीकार करना चाहिए और उसमें आपका नाम शामिल करना चाहिए."

कुछ याचिकाकर्ताओं की तरफ से सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने दलील देते हुए कहा कि SIR प्रोसेस आम वोटर्स पर गैर-संवैधानिक बोझ डालता है, जिनमें से कई को पेपरवर्क में दिक्कत हो सकती है और नाम हटाए जाने का खतरा हो सकता है. उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि यह प्रोसेस असल में डेमोक्रेसी पर असर डालता है.

हालांकि, बेंच ने कहा कि यह दावा कि ऐसा रिवीजन पहले कभी नहीं किया गया, इसका इस्तेमाल EC के इस प्रोसेस को चलाने के अधिकार को कमज़ोर करने के लिए नहीं किया जा सकता. इसने कहा कि वोटर लिस्ट से किसी भी नाम को हटाने से पहले सही नोटिस दिया जाना चाहिए.

यह भी पढ़ें: सोनागाछी में बैठी लड़की कैसे पता करे 2002 की फैमिली हिस्ट्री? एशिया के सबसे बड़े रेड लाइट एरिया में SIR

कोर्ट ने तमिलनाडु, केरल और पश्चिम बंगाल में SIR को अलग-अलग चैलेंज करने के लिए टाइमलाइन भी तय की है. चुनाव आयोग को 4 दिसंबर की सुनवाई से पहले 1 दिसंबर तक तमिलनाडु की पिटीशन का जवाब देना होगा, जिसके बाद दो दिन के अंदर जवाब देना होगा. केरल की पिटीशन पर 2 दिसंबर को सुनवाई होगी और पोल पैनल का जवाब 1 दिसंबर को आना है.

पश्चिम बंगाल से जुड़े मामले 9 दिसंबर को आएंगे, जहां कुछ बूथ-लेवल ऑफिसर की कथित तौर पर सुसाइड से मौत हो गई है. इलेक्शन कमीशन की तरफ से वीकेंड में जवाब फाइल किए जाने की उम्मीद है, जबकि राज्य सरकार और राज्य इलेक्शन कमीशन 1 दिसंबर तक अपना जवाब दे सकते हैं.