'उम्मीदवारों के बजाय NOTA पर पड़ें ज्यादा वोट तो रद्द हो चुनाव...', शिव खेड़ा ने दी याचिका

मशहूर राइटर और मोटिवेशनल स्पीकर शिव खेड़ा ने शुक्रवार को एक जनहित याचिका में सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है. याचिका में उन क्षेत्रों में फिर से मतदान की मांग की गई जहां सबसे अधिक नोटा वोट हैं. CJI डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया और कहा, "यह चुनावी प्रक्रिया के बारे में भी है. देखते हैं कि चुनाव आयोग इस पर क्या कहता है."

खेड़ा की ओर से पेश वरिष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायण ने सूरत मामले का हवाला दिया, जहां भाजपा उम्मीदवार को बिना किसी चुनाव के विजेता घोषित कर दिया गया था क्योंकि कांग्रेस उम्मीदवार का नामांकन खारिज हो गया था और अन्य उम्मीदवारों ने अपना नामांकन वापस ले लिया था और कहा, "हमने सूरत में देखा कि चूंकि वहां कोई नहीं था," अन्य सभी उम्मीदवारों को केवल एक ही उम्मीदवार के लिए जाना होगा."

खेड़ा की याचिका में कहा गया है, "ईसीआई को इस आशय के नियम बनाने का निर्देश दें कि यदि नोटा को बहुमत मिलता है, तो विशेष निर्वाचन क्षेत्र में हुए चुनाव को रद्द घोषित कर दिया जाएगा और निर्वाचन क्षेत्र में नए सिरे से चुनाव कराया जाएगा." याचिका में यह कहते हुए नियम बनाने की भी मांग की गई है कि नोटा से कम वोट पाने वाले उम्मीदवारों को 5 साल की अवधि के लिए सभी चुनाव लड़ने से रोक दिया जाएगा और एक काल्पनिक उम्मीदवार के रूप में नोटा का उचित प्रचार सुनिश्चित किया जाएगा. 

सम्बंधित ख़बरें

'वोट चोरी' मामले में शुरू हुई पुलिस जांच, फर्जी वोटरों के आरोप पर कर्नाटक में FIR दर्ज

राज्य दर राज्य बेहतर हुआ BJP का ग्राफ, लोकसभा चुनाव में झटके के बाद शानदार वापसी

अरविंद केजरीवाल INDIA ब्लॉक के नए 'ममता बनर्जी' बनते जा रहे हैं

राहुल गांधी के आरोपों को चुनाव आयोग ने किया खारिज, कहा- धमकी भरे और आधारहीन हैं आरोप

BJP को लोकसभा चुनाव में भले 240 सीटें मिलीं, लेकिन 3 मोर्चे पर मोदी ने दिखाया बहुमत वाला कॉन्फिडेंस

"इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों में नोटा का विकल्प हमारी चुनावी प्रणाली में मतदाता के पास 'अस्वीकार करने के अधिकार' का परिणाम है. भारत से पहले, 13 अन्य देशों ने निगेटिव या अस्वीकार करने का अधिकार अपनाया था. इस सूची में फ्रांस जैसे देश शामिल हैं. फिनलैंड, बेल्जियम, ब्राज़ील, बांग्लादेश, चिली, ग्रीस, स्वीडन, यूक्रेन, अमेरिका, कोलंबिया और स्पेन में NOTA को वर्तमान व्यवस्था में नागरिकों के संबंध को अस्वीकार करने के अधिकार के रूप में देखा जाता है, "याचिका में विस्तार से बताया गया है.

याचिका में यह भी तर्क दिया गया, "नोटा का विचार और उद्देश्य राजनीतिक दलों पर बेहतर उम्मीदवार खड़ा करने के लिए दबाव डालना है. ऐसे उदाहरण होते रहते हैं जब किसी निर्वाचन क्षेत्र के लगभग सभी उम्मीदवारों पर आपराधिक मामले लंबित होते हैं, तब एक वोट क्या करे? ऐसे में नोटा मतदाता के हाथ में एक शक्तिशाली हथियार है."

नोटा पर ईसीआई द्वारा जागरूकता की कमी का हवाला देते हुए याचिका में कहा गया है, " देश जागरूकता की कमी और चुनाव आयोग के असंगत रवैये के कारण नोटा को लेकर समस्याग्रस्त राजनीतिक और चुनावी प्रणाली के खिलाफ विरोध के एक साधन के रूप में नोटा का उद्देश्य विफल हो गया है." खेड़ा द्वारा दायर याचिका में कहा गया है, "भारत का चुनाव आयोग नोटा को एक वैध उम्मीदवार के रूप में मानने में विफल रहा है, जो शासन के लोकतांत्रिक स्वरूप में आवश्यक है, क्योंकि नोटा केवल एक नागरिक का मतदान नहीं है, बल्कि वास्तव में एक वैध चयन है."

नोटा क्या है?

नोटा एक मतपत्र विकल्प है जिसे मतदाता को मतदान प्रणाली में सभी उम्मीदवारों की अस्वीकृति का संकेत देने की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया गया है. भारत में NOTA की शुरुआत 2013 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद हुई थी, हालांकि, भारत में NOTA अस्वीकार करने का अधिकार प्रदान नहीं करता है. सबसे अधिक वोट पाने वाला उम्मीदवार नोटा वोटों की संख्या की परवाह किए बिना चुनाव जीतता है.